Sexe mignon (et figuratif)
La profusion d’etablissements de l’archipel dispensant ce que l’on pourrait qualifier, pour peu qu’on ne craigne pas trop les tournures legerement euphemistiques (apres tout, nous sommes au Japon), de services pour adultes me surprendra toujours.
Je suppose qu’on doit avoir a peu de choses pres le meme genre d’echoppes a Paris, du cote de Pigalle par exemple, mais ici elles sont plus visibles, joyeusement colorees, plus mignonnes (apres tout, nous sommes au Japon), plus nombreuses, et font pour ainsi dire partie du paysage incontournable des villes japonaises.
Je trouve le pictogramme (a gauche) pour les boutiques “reservees aux plus de 18 ans” particulierement bien foutu. On est entre le noren (暖簾 - qu’on retrouve a l’entree de tous les magasins japonais traditionnels) et le sexe de femme beant, l’espece de petite boule figurant le clitoris au dessus est a mon sens particulierement explicite. Pour les innocents qui n’auraient pas encore compris de quoi il s’agit, la mention “18″ paracheve le tout, faisant de l’ensemble un chef-d’oeuvre de lisibilite, particulierement explicite/figuratif.
A droite, une petite pomme-sexe-de-femme-personnage-mignon irresistible vehicule trois signifies differents, toujours dans le but de nous vendre des prestations sexuelles (il me semble que ce logo/illustration est present sur la devanture de maisons closes, les fameux fuuzoku 風俗 qui pullulent ici).
Si parfois je me demande ce que je suis venu faire dans ce pays, quand je jette un coup d’oeil a la richesse de l’univers graphique nippon, je me dis qu’apres tout je ne suis pas la pour rien.
8 août 2007 à 10:41
Tu vois un sexe de femme a gauche?? avec des mains?
A mon avis, tu devrais voir un specialiste pour faire des tests de rorschach
8 août 2007 à 11:01
…moi, j’ai pas compris tout de suite pourquoi un “18″ était explicite. Quitte à être dans les affaires sexuelles, j’aurais plutôt vu un “69″ (je ne dois pas être si innocent que ça, non plus). Bon, après j’ai compris. Il me semble qu’en France on mettrait plutôt “+ 18″. Il y a un bon photographe français, franchement sinistre, dont j’ai oublié le nom, qui a fait son thème de prédilection (de malédiction ?) des prostituées. C’est pas tous les jours qu’elle rigole, comme dirait Georges. Je ne suis pas sûr que le terme “mignon” correspondrait au contexte des fuukozu. Sorry si je suis un peu moralisant (j’ai 55 ans, travailleur social, bouddhiste, la totale quoi !).
Bonne continuation.
Un de tes fidèles lecteurs
8 août 2007 à 13:31
Spécial… pour le moins.
8 août 2007 à 18:29
Moi à gauche je voyais plutôt un ange, avec la tête et les deux ailes…
9 août 2007 à 3:45
yvan > …en tout cas mon titre a ete suffisamment excplicite pour te faire venir poster un commentaire
.
Etienne > Je ne parlais pas des fuuzoku en eux-memes, mais de la facon dont ceux-ci vendent leur image au public, a l’oppose des images plus “serieuses” que l’ont peut avoir en Europe par exemple, ou ce genre d’etablissement existent aussi d’ailleurs (Hollande, Belgique, Espagne, etc.).
, et qu’a mon avis c’est d’ailleurs une des causes de l’absence de tabous sur la sexualite, et du traitement different dont elle est l’objet.
J’ajoute que le Japon est aussi majoritairement bouddhiste
Et merci de ta fidelite !
julian > Tiens je t’ai trouve une version “officielle”.
9 août 2007 à 7:51
héhé, moi je comprend bien les deux. le 18 est génial, il faudrai en faire le drapeau d’une micronation !
++
9 août 2007 à 8:09
Rahlàlà surprenant ! Pour le logo de gauche, aux premiers abords, je ne le trouvais pas directement compréhensible ! Il faut dire que les mains viennent bien rompre la forme globale derrière ! Au début je pensais aussi à un ange. Enfin bon ce n’est pas hors propos si tu considères qu’il y en a que ça emmène au septième ciel (huhu vanne pourrie matinale, je vais m’empresser de trouver une porte de sortie sur ce blog !).
Etienne sinon pour un photographe français qui fait de son thème de prédilection les prostitués, je pensais à Nan Goldin. . . mais en même temps ma culture photographique n’est pas très folichonne donc je suis persuadé qu’il doit y avoir d’autres photographes qui traitent de ce thème peut-être plus en profondeur !
Pis sinon le logo de droite est quand même sacrément kawai^^.
9 août 2007 à 8:33
sephy > Nan Goldin c’est pas plutot une photographe americaine
?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nan_Goldin
9 août 2007 à 16:01
Je me disais aussi qu’il y avait quelque chose qui clochait ;p !
J’ai pas une mémoire des noms, et encore pire pour les nationalités ! C’est déjà un miracle que j’ai retenu son nom !
Bref vite la sortie !
10 août 2007 à 4:38
le photographe qu’évoque Etienne, ca ne serait pas Antoine d’Agata? comme le disent les japonais en ce moment, ses photos sont assez “real”…
10 août 2007 à 10:15
Merci MP, c’est lui en effet.
14 août 2007 à 15:27
je pense que ce logo vu par une jeune personne doit représenter un grand personnage vous poussant en arrière. vu en contre plongée comme pour vous confirmer que vous êtes trop petit pour avoir votre place ici!
pour un adulte, évidement la connotation sexuelle y est présente donc on y verra bien plus facilement le sexe féminin s’offrant a nous pour peux que nous ayons plus de 18ans.
le traitement graphique des logos japonais me fascine!
18 août 2007 à 18:35
Pour le logo +18, on pourrait aussi presque y voir un ange… Bien sûr, les mains qui disent “non” sont évidentes, cependant, cela possède aussi quelque chose de céleste. Une impression qu’on va accéder au septième ciel ;-), si l’on fait partie des élus.
Quant à la pomme, sans tes explications, Remuka, je n’y aurais absolument pas vu un sexe féminin. Mais juste une pomme rigolote. Interrogation : y aurait-il une réminiscence de la pomme d’Eve dans ce dessin ? Même si les Japonais ont bien sûr leurs propres codes culturels, on les voit aussi pas mal emprunter à l’occident, et on sait aussi l’impact des symboles bibliques véhiculés par “l’ami” américain. D’où la question subsidiaire : symbolique de la pomme au Japon ? (Et si c’était un autre fruit ? Pêche ? Abricot ?)
Enfin, pour ce qui est des tabous, j’aurais plutôt tendance à penser que leur absence (relative, me semble-t-il, non ?) relève de la culture propre au Japon, son Histoire, et l’absence de péché originel. N’oublions pas que, pour le bouddhisme, la sexualité est une des cinq passions aveugles qu’il faut combattre, une de ces chaînes qu’il faut briser pour faire cesser la roue des destinées, le mal karmique, et donc gagner le nirvana. Il me semble donc que le bouddhisme aurait plutôt pour conséquence de réfréner la liberté sexuelle, que de l’encourager…